關於部落格
  • 13763

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

從阿凡達窺看文明的進展

        當男主角取得部落傳說中英雄地位的同時,讓我想到「史前一萬年」男主角因為可以跟劍齒虎對話,因此得以號召各部落種族共同對抗外星人的橋段。而伊娃這個大地之母的稱號,自然的就是前一陣子那個可愛的白色機器人。說來說去這部電影是集眾家之大成,但這部電影的內容倒是遠遠高於自己原本對特效電影的期待。對自己這種環境主義者而言,電影中以人類對自然環境的破壞為軸心固然能喚起自己的共鳴,但我更關切的反倒是資本主義,或者說是19世紀以來殖民主義興盛所帶來對資源分配不均的殺戮。影片中點出一個很簡單的觀念,所有的能量形式都是借來的,遲早要還諸於大地。我想這是個很真切的說法。19世紀以來,所謂先進國家之所以強大,靠的是船堅砲利下與無敵艦隊對世界資源的探索,殖民戰爭強調的是強勢文化對弱勢文化的欺凌,與對資源的巧取豪奪,也因之成就所謂的日不落帝國。20世紀以後的戰爭則是美國為首的經濟殖民乃至文化殖民的延續,而這些都是人與人之間的戰爭。那麼人與自然呢?如果開拓的先祖,來到的是不毛之地(對於人類,所謂的不毛是未能文明化),此地原已有相當多動植物依循自然的規則存在著,那麼人類的墾拓,就是對既有生物群落的侵略。

        當然我也知道自己仍屬於人類的一份子,在享受文明利益的同時,是無法真的回歸到自然的定律而行。如同前一陣子DISCOVERY頻道在討論地球暖化特輯中,提到文明是不可逆的過程,誰...來關上最後一盞燈呢?去年看到天下雜誌在提到新的諾貝爾經濟學講得主提出的理論,說到人類擁有土地,反而會讓土地資源耗盡,並藉由觀察游牧民族指陳沒有著根的種族更可以永續利用土地。其時本想撰文批判此一論點,但因怠惰而罷,現在順道一提。其實游牧民族之所以得以永續利用土地,乃在土地供給遠大於原始部落需求,單純的供需問題而已,而非土地制度本身的問題。工業革命後,人類之所以再一兩百年內文明大步邁進,擁有人類文明史史無前例的富足,簡單來說其實就是「敗家」,現在不只快把地球積存數百萬年的資產揮耗殆盡,更步入舉債的階段了。這幾年來綠色生活與簡約生活的觀念日漸能為人所接受,加上少子化等趨勢都是地球在自我修復的一種程序吧~阿凡達這部片其實最後的男主角捨棄原地球人軀體,其實是回應到片中所說到的能量的移轉,人的意識也是能量的一種,而佛家說人的軀體是個臭皮囊,就是這個概念。當然為了種族的生存,資源的爭奪戰爭是避免不了的,那麼如果能自我約制欲望,是否能讓人與人、城市與城市、國家與國家間的爭執更少些~

相簿設定
標籤設定
相簿狀態